游客,欢迎![登录] [注册]
2020年2月25日, 共有条目292021条。

Nevermore 的天窗

Nevermore

id: 409941
原普通影迷,后追剧,后集中看番。
看动画时间不早不晚,追番龄不老不小,补番量不多不少……不敢妄言什么粉何种迷哪家厨,只能说喜欢与欣赏某些作品,以及常常有些安利的冲动,也很喜欢被其他人安利。

全类型均接受,不限题材年代,范围广大,杂食动物,博爱人士,杂而不精。

莫名喜好重新翻看以前接触过的作品,单一作品回顾周目数与重看总作品数都已经记忆不清,无法估计。

随机式mark,新标、补标或重标,影、剧、番、漫、书、乐、游………

考古补番的占比大于追新番。

非唯剧情控者,对其他方面要素的看重可能更大于剧情。

评分非必需,看完的未必评分,未看完的绝不评分。即[在看][搁置][抛弃]三栏的作品不会打分。
(那些长年更新缓慢的漫画巨坑除外(bgm38),虽然标着“在看”但可能还是会先打个分的)
评分分布

评分态度认真,尽量规避消极情绪干扰。偶有情怀感慨,但不太过度体现在评分中,除了部分极为特殊的极其心水的作品。专业知识匮乏,尚待补课加强。

(以下仅适用于个人的【动画】
9~10分:从个人经验上看,与大众认知的经典、杰作等一般不会有什么特别大的差别(也会有个人极端偏爱的)。
完成度高,内容与形式相统一,个人心里认定的全方位突出之作,在其擅长的方面可能更是极具开创性或做到极致。对于业界或外界影响深远,启示良多。对于个人自身能激发好奇心、求知欲,基本都重看多周目,仍保有新鲜感。
有强烈安利欲望,哪怕其不适合推广。

8分:心头好,精品,注重整体平衡或某几处高度突出,在自身涉足的领域起码都做到了精致,只不过尚未达极致而已,但想必也是出众的。
照样重看多周目,有较强安利欲望。

7分:一定程度上与8分是相当的,但是又觉得两者间需要有些评价上的层次落差,因此才将某些作品划入7分档。可能会是个人认知里,长短板差距较大,出彩处令人拍案叫绝,但短板亦重度影响整体的缺憾作品。
但也同样会是心头好,重看多周目,有较强安利欲望。
(以上皆属“好评”。)

6分:不属“差评”或“好评”,个人的中间值,及格线,观感体验流畅,前后期割裂感不严重,适合一口气补完。未必有重温的兴致。

(以下属于“差评”。)
5分:“差评”范畴的起始值。同bangumi给这个分值的标语:“不过不失”,有的作品无烂的地方,却有可能平庸到太容易留不下印象的地步。做得出色的“平淡”实际拥有较强的辨识度

4分:完成度偏低,中期观感割裂严重,或后期有较严重崩坏,甚至烂尾。

3分:较大概率出现在系列续作,或翻拍作品中,为同一系列里相较前作退步程度过大,甚至毁坏前作成果,败坏全系列名声,砸招牌的糟糕续作身上。

1~2分:会是什么样的作品呢?我自己也很好奇(bgm39)。

不打分:
1.总集篇、SP、cm 等(短片也有大概率不打分);
2.未看完一周目的作品(一般会放置于[搁置]和[抛弃]二栏中,不会收藏入[看过]或[在看],在播新番未完结前亦不打分);
3.有待续作补完的未完成作品/系列,即“待填的坑”,例:EVA Q、星合之空;
4.已看完,尚待日后补分的暂时空白(也可能再也不补);
5.应该还有可能……是自己忘了……吧?

PS:
【书籍】中,画集、设定集、传记、人物访谈、各国名著等 不打分;
                     『漫画、轻小说』和其他图书(如名著、非ACG的科幻奇幻小说)是完全不同的打分标准。前者的分数会普遍偏高。(毕竟ACGN网站嘛)
【三次元】中,纪录片、花絮、访谈节目、综艺等 不打分。
【音乐】中,部分单曲(OP/ED/插入曲等)不打分

以上仅作标记,表露个人爱好。

【动画】中,新世纪以来的国产动画目前不打分者较多,一是因为不知如何掌握情怀与实际之间的平衡,二是因为……惹不起……)