游客,欢迎![登录] [注册]
2024年3月29日, 共有条目476293条。

从心 的天窗

从心

id: wukequn
人类的悲欢并不相通,遑论对于作品的评价。
————————————————————————
【动画】
评分标准参照bgm【推荐度】的概念,即“对没看过这部作品的我自己的推荐程度”

个人评分依据
10:原则上不打10分
9:神作/几乎无缺点+感动或深度/剧情、设定或三观极对胃口,无视其他条件
8:力荐/几乎无缺点/剧情、设定或三观对胃口/感动/有逼格
7:推荐/几乎无缺点但本人无感/有明显缺陷但有趣或有深度
6:还行/没留下印象但看的时候还算开心/作画、设定、逻辑、剧情中一(几)方面有亮点同时另一(几)方面有硬伤
5:不过不失/知道卖点在哪但本人无感/看完毫无印象/标准套路番
4及以下:画面崩坏严重+剧情无聊/剧情极度智障/三观不合

注:
随着年龄增长,各个因素在评分占的比重有所变化(这也是没有办法的事)。
入宅作评分大概率偏高。
作为工科钢铁直男,难免对科学方面吹毛求疵/对女性向无感。
“是否产生共鸣”以及“与期望的落差”对评分有极大影响,前者可能导致无脑高分,后者可能导致评分偏低,即“就这?”
对于不同定位的作品评判标准不同。例:套路作只要爽就可以,但“现实”世界观下的作品会要求设定与逻辑基本合理。
首集定下的“基调”在很大程度上影响对这部作品的定位。
续作的打分标准默认以看过前作为前提,大多数情况下偏高,即“既然前作都看了就接着看吧”。
完结不易,同理。
oped人设等对胃口酌情加分。
对国产的要求适当放宽(大多数情况下+1)。
排斥各种意义上的“天选之人”(除非明确以此为卖点)。
————————————————————————
【游戏】
吾青春之游戏共一石,War III独得一半,Heros IV一斗,炉石二斗,Dota2一斗,其余共分一斗。
————————————————————————
从心

就是个看动画片的

好友更多