失色 的天窗

失色

世人都困于属于自己的箱庭之中。要想让评语评分以及不同主体间讨论的有意义，有必要对话语体系进行建构，在此基础上的交流才有可能带来相互理解。故简单写一下我的评分标准：

十：世界观与设定坚实，凭意欲和表象、理性与感性构建出独特的语境，使人物得以展现真实意志。结构具有特色且不蔓不枝，演出完美转换文本的同时又富有创造力。打破了我的期待视野。透视、表现了语境的运转/分析、论证了语境中的叙事/综合，质疑了语境背后的精神。如新约魔法禁书目录九。
九：拓宽同类作品的边界。富有意识形态感召力。如冰海战记。
八：同类作品的代表作。整体制作水平顶尖。有足以成为业界教科书的处理。受限于作品类型未有进一步展开。如灵能百分百第二季。
七：典型商业大作、小众佳作。整体制作水平优秀。有令人印象深刻的部分，优点突出，缺点较明显。如少女歌剧。
六：具有鲜明特色的作品。整体制作水平良好。有单元回质量突出，但缺点明显到成为短板。如轻拍翻转小魔女。
五：常见流行作品。整体制作水平稳定。如间谍过家家。
四：瑜不掩瑕。观感一般甚至糟糕但在某些领域的尝试有可取之处，观众若对动画这一体裁感兴趣可去观看充实阅历。如冥王Pluto。
三：对同类作品中情节的仿制甚至自我复制。如文豪野犬第五季。
二：几乎无可取之处：世界观人物情节演出都有问题/与其说是创作实践倒不如说沉浸在破碎箱庭中的自我满足/不知企划意义何在/观感糟糕给人带来精神伤害。如刀剑神域第三季。
一：在二的基础上实现了某种诈骗，亦或恶意集合，应给予观看者人道主义救援的作品。如约定的梦幻岛第二季。

不过我实际上并没有完善这个体系，打分也比较看直觉，看看评语就好。当然，我的叙事只是偶然的个人立场，有时评论写着写着也会开始自我怀疑，欢迎不留情面的批评，并提前感谢你为此燃烧掉的生命。不过言语超出「批评」的限度我就不会回了，我很玻璃心的。

单向好友请随意，不过我不会申请回去。其一，我倾向于阅读作品下的全部吐槽/评论。其二，我更看重具体作品下具体评论区具体问题的讨论，而这种讨论往往是偶然的。相逢已是有缘，交流结束后下一秒分道扬镳才是常态。